Очень крутой салат, вкусный и не очень трудно готовиться
подробнее в видео позаимствованном с сайта http://video.sibnet.ru
Flash-ролик



а вот что у меня получилось:

Было недостаточно острого перца, пришлось добавить сладкий красный для цвета, а острый был зеленый)

учитель спрашивает у учеников:
-Что лучше кусок мяса или вечное блаженство?
-Вечное блаженство учитель. сказали ученики
-А что лучше вечного блаженства?
-Нечего учитель.
-А вот кусок мяса лучше чем нечего. Следовательно кусок мяса лучше вечного блаженства

Так вот к чему я это? А к тому, все хоть и познаеться в сравнение, но нельзя сказать, что чтото лучше  чегото другого, все относительно ребята… Все относительно…

может и не раскрыл всю тему, так что есть возможность помогайте

Вот уже который раз задумываюсь на тему как бросить пить и вобще стоит ли это делать. Ну бросить пить конешно слишком сильно сказанно, но чувствуеться такая вещ, что сначала выпивали с друзьями чтобы просто расслабиться а щас както выпиваем каждый день.
Вот слажилось впечатление, и видимо оно верное, что редко пьющий человек гораздо положительнее пьющего когда они они оба трехвые. Все это получаеться изза того что тот самый редкопьющий, не нуждаеться в алкаголе, но хочу добавить, что он может превротиться и в пьющего при желании. А пьющий то какраз начинает выпивать от того, что ему это приносит удовольствие, он становиться раскрепощенным веселым и общительным, чото забываеться во время опьянения, так сказать видит подержку в алкоголе. И с каждым разом все больше и больше требуеться выпить чтобы достич того состояния раскованности и раскрепощенности. Результат потом так сказать на лицо, конфликты в семье, с любимыми людьми(особенно есле молодой человек пьет в компании своих друзей когда его девушка сидит дома), и прочие социальные проблеммы и плюс ко всему проблемы со здоровьем. Человек становиться социальо недееспособным, не контактным. Лично у меня вот насамом деле именно все так и получилось…. очень и очень это плохо и неприятно честно говоря. Вывод бороться надо с этим однозначно.
И вот теперь будем смотреть, а как всеже бороться с этим, просто сказать:«Достаточно просто непить», а сделать не так уж то и просто. Ну вот попробую я заняться этим. И скажу каков же всетаки итог, и есле удасться  поделюсь опытом, вдруг комуто будет полезно.

помойму очень отличная песня

Адам и Ева проснулись с утра,
их друг Гелиос гордился работой,
всю неделю будет жара,
дельфийский оракул следил за погодой.

Карлик небесный — крылатый колибри —
любил на заре напиться росою,
зебры, кентавры, волки и тигры,
мифы бурлят горной рекою.

Припев:
Я верю в Иисуса Христа,я верю в Гаутаму Будду,
я верю в пророка Мохаммеда, я верю в Кришну, я верю в Гаруду.
Я верю в Иисуса Христа, верю в Гаутаму Будду,
я верю Джа, я верю Джа, я верю Джа и верить буду.

Хромой Вулкан разводит огонь —
Тору нужен кованый молот,
единый Творец держит ладонь
над картой жизни, где будет город.

Легенды делают нас мудрей,
мы чувствуем пульс единой Вселенной!
Апостол Пётр — хранитель ключей —
в волшебном танце с Прекрасной Еленой.

Припев:

Припев2:
Я верю в Иисуса Христа,я верю в Гаутаму Будду,
я верю в пророка Мохаммеда, я верю в Кришну, я верю в Гаруду.
Я верю в Иисуса Христа,я верю в Гаутаму Будду,
я верю Джа, я верю в Любовь, я верю в Добро и верить буду!

http://vk.com/id88447189

Вот сижу сейчас и думаю, а смысл вобще есть в идейности? Надо ли придерживаться каких либо особенных принципов? Или всегда надо смотреть по обстаятельствам? Ну есть вобще смысл придерживаться определенной концепции мировозрения или можно всегда это же мировозрение подгонять под определенную сетуацию?

И вот к чему я пришел, на самом деле как бы не хотелось преследовать какую либо неординарность или хотябы пытаться выйти за какието рамки, всеравно в те же самые рамки в итоге попадеш. Взять к примеру даже самых ярых нонконформистов, они тем что както пытаються выбиться за рамки загоняют себя в другие, например там всякие субкультурщики-бунтари кричка и кичась тем что они такие не похожие на всех, на самом то деле похожи друг на друга, и мне напрашиваеться такой вот вывод, как бы ты не хотел отдалиться от общества, всеравно окажешся в другом обществе, может не похожем на стандартное но всеже это тоже обществом называться будет. Ну так вот к чему я все это веду… Так вот о идейности, часто я встречал людей которые изза того, что у них есть какие либо стереотипы отказываються воспринимать ту или иную музыку даже не послушав ее, но человек это делает чще всего на подсознательном уровне, так сказать мозг на коротке воспринимает навязаные кругом общения стереотипы и заранее отсекает любую возможность отрецать их. Канечно же это не есть хорошо, куда уж лучше всегда быть воистену объективным, не обращая на то что там навязывает нам общество своими стандартами, но и тут надо не перегнуть палку, можно попасть в неменее жесткие рамки и постоянно отрицать то что общество преподносит. Вот так получаеться, что идейность и следование определенным идеалогиям ведут только к поподанию в рамки, а логически объективность и идейность, не как не могут быть совмещены в одно. Но есть парадокс, человк может преследовать идеи гуманности, объективности, тактичности и прочего. Интересно получается, сначала приходиш к выводу, что идейность тянет в рамки, потом логически доказываеш, что объективность хоть както из них позволяет выбраться, а в итоге получаеться, объективность являеться одной из идеологий. И вот в этот момент я начинаю очень сильно запутываться. И всеже, стремясь к торжеству логики и завершению этого текста, я прихожу к выводу, что куда не сунься везде есть определенные рамки, которые нас както ограничивают, и видемо нет в этом нечего страшного(плохо конечно что у многих эти рамки приводят к тому что люди либо на себе замыкаються либо не могут контактировать с кем либо не из близкого круга общения) просто надо стремиться не сламать эти рамки и както выйти за грань, а просто попробовать их расширить, побыть объективным,рассматривать все сетуации не с одной стороны а со всех ракурсов. Вывод, сам вот вопрос поставленный мной изначально не каректен, т.к. придерживаясь принципов мы всегда можем действовать по обстоятельствам, и вот эти самые действия по обстоятельствам могут быть одним из принципов….
да уж блин загнул,а вобще Панде пора спать….

Недавно заинтересовался изготовлением напитков в домашних условиях, и вот решил изготовить мед. Дело давольно таки затратное (примерно 120 рублей за литр), но будем надеяться, что цель оправдовает средства.
Рецептуру использовал такую:
5 литров чистой родниковой воды
850 г. меда
2 столовых ложки хмеля с горкой
пряности по вкусу (я брал карицу, гвоздику, имбирь и душистый перец)
дрожжи (я использовал 2 ст ложки дрожжевой закваски)

1. Доводим воду до кипения, и выключаем, кострюлю лучше брать эмалированную. Растворяем весь мед в воде, чщательно перемешиваем, включаем плиту, доводим до кипения, снимаем пенку. кипятим примерно 5 минут(пока не прекратит образововаться пенка). Хмель завариваем двумя стаканами кипятка, ждем пока он весь не осядет на дно стакана и заливаем в мед через сито, можно еще кинуть пару шишек хмеля в мед. Добавляем специи, доводим до кипения, кипятим 2 минуты и ставим остывать.
2. Остудив до температуры 25—30 градусов, переливаем через марлю в ту самую емкость где будет происходить брожение и вносим туда дрожжи(подойдут и пекарские и пивные из аптеки, вобщем любые). Устанавливаем на емкость либо перчатку резиновую, но лучше водяной затвор и ставим бродить. Бродит 5—7 дней.
3. Разливаем по пластиковым бутылкам, через 2 слоя марли или через полотно, примерно на 0,8 объема и ставим дображиваться в прохладное место (5 градусов цельсия). За это врем произойдет насыщение углекислым газом.

У меня еще все на стадии брожения. О результате отпишусь)
По имеющимся вопросам и предложениям пишите, буду рад поделиться опытом.